Placebo e fiori di Bach

PLACEBO E FIORI DI BACH

C’è una frase che probabilmente hai già sentito mille volte, spesso pronunciata con aria di superiorità o con quella risatina di sufficienza che chiude i discorsi prima ancora di aprirli: “I Fiori di Bach funzionano per effetto placebo”. Lo dico subito, senza girarci intorno e senza offendere nessuno: chi riduce tutto a questa spiegazione o non sa davvero di cosa sta parlando, oppure ripete un concetto sentito altrove senza averlo mai attraversato con lo studio, l’osservazione e l’esperienza diretta. Non è un insulto, è una constatazione. Perché non si può demonizzare ciò che non si conosce e chiamare “rigore” quella che, molto più semplicemente, è pigrizia intellettuale.

L’effetto placebo, quello vero, esiste ed è anche affascinante. È un fenomeno preciso, legato all’aspettativa consapevole, al significato attribuito, al contesto di cura, alla fiducia nella relazione. Quando una persona crede che qualcosa la farà stare meglio, il sistema nervoso può effettivamente modulare dolore, sintomi, percezioni. La mente interpreta, il corpo risponde. Ma proprio perché è un fenomeno definito, non può diventare una parola passepartout buona per spiegare tutto ciò che non rientra nei modelli dominanti. Il placebo ha bisogno di una mente che anticipa, di una coscienza che costruisce attese. Senza questo presupposto, semplicemente, non esiste.

Ed è qui che il discorso sull’effetto placebo applicato ai Fiori di Bach inizia a scricchiolare. Perché quando osservi cambiamenti in soggetti che non hanno una struttura cognitiva capace di formulare aspettative consapevoli, il meccanismo non regge più. Un cane uscito dal canile, che per mesi resta immobile in un angolo anche dopo l’adozione, non “crede” nei Fiori di Bach. Un bambino molto piccolo che va in crisi al distacco dalla madre durante l’inserimento al nido, o che si terrorizza al buio, non costruisce teorie sulla guarigione. E una pianta, inutile dirlo, non ha alcuna rappresentazione mentale di ciò che le viene somministrato. Eppure, in tutti questi casi, quando i Fiori di Bach sono scelti con competenza, ciò che si osserva è un processo reale di riequilibrio: il corpo si distende, il comportamento cambia, la risposta emotiva diventa più flessibile. Non è suggestione. È regolazione.

Ed è per questo che non è un caso se professionisti formati in ambiti rigorosi hanno sentito il bisogno di indagare questi rimedi senza pregiudizi. Quando l’osservazione si ripete nel tempo, su soggetti diversi, in contesti complessi, a un certo punto smette di essere suggestione e diventa domanda scientifica. Qui entra una figura precisa, con un’esperienza precisa…

La dottoressa Maria Antonietta Bàlzola, medico chirurgo specialista in psichiatria e psicoterapeuta, per anni psichiatra presso il Centro Psicosociale di Rho, area Milano. Non parla per sentito dire. Ha dichiarato di studiare e utilizzare la floriterapia di Edward Bach in ambito istituzionale già dagli anni Novanta e, nel suo libro I fiori della mente. I rimedi di Bach nella pratica clinica, non fa propaganda né promette miracoli. Porta un’osservazione clinica sobria, tenace, maturata nel luogo in cui la realtà ti obbliga alla serietà. E insiste su un punto che, detto da lei, pesa: la floriterapia non si comprende riducendola a una guerra di etichette, la si comprende osservando come cambia la qualità della regolazione emotiva e della presenza. Senza ideologia, senza forzature. Non chiede fede, chiede sguardo e metodo.

Forse è anche per questo che è più facile ridicolizzare che approfondire. Studiare davvero richiede tempo, apertura, disponibilità a mettere in discussione i propri modelli. E non serve evocare complotti per capire perché ciò che non è brevettabile, che non crea dipendenza, che non si inserisce facilmente in protocolli standardizzati, venga trattato come folklore. Basta osservare come funziona il mondo quando qualcosa non genera mercato ma autonomia. In quei casi, spesso, la parola “placebo” diventa una comoda archiviazione.

E qui entra la parte che molti ignorano: l’esperienza raccolta nel tempo. Sul mio sito non trovi due o tre storielle da brochure, trovi centinaia di testimonianze di persone arrivate ai Fiori di Bach dopo aver provato altro, dopo essersi scontrate con muri ripetuti, dopo essersi sentite dire “impara a conviverci”. Non sono prove da laboratorio e non le presento come tali, ma sono una massa di realtà vissuta che rende ridicolo liquidare tutto con una parola sola. Tra queste testimonianze ce n’è una che scelgo come emblematica, perché quando la leggi capisci subito perché “placebo” non basta.

Queste poche righe sono state scritte da Nicola, il papà di Matias: “Ho incontrato Donatella per "caso" in rete. Dopo pochissimo, avvertendo una totale empatia, le ho parlato di mio figlio di 12 anni e del suo autismo. A giugno Matias ha cominciato ad avere gravi crisi di autolesionismo. Dopo averle provate tutte e senza più speranza, ho deciso di affidarmi ad una sua consulenza ed ai fiori di Bach. Già dalla prima settimana di assunzione della miscela individuata per la situazione che le ho descritto, Matias, non ha più avuto attacchi autolesionistici. Che dire... sono rimasto sbalordito, grato, e felice ogni oltre immaginazione di vedere mio figlio più sereno, ancora oggi a distanza di tre mesi dall'inizio dell'assunzione di questi rimedi. Consiglio a tutti i genitori con problemi simili a quelli del mio Matias di provare. Grazie Donatella , col cuore.”

Non è mio interesse convincere nessuno. Io non lavoro per “vincere un dibattito” né per convertire scettici. Il mio interesse è l’onestà intellettuale, quella vera, che non usa parole di moda per chiudere discorsi complessi. Il mio interesse è invitare chi è convinto o dubbioso a recuperare un pensiero autonomo: osservare prima di sentenziare, studiare prima di ripetere. E soprattutto evitare di divulgare disinformazione solo per sentirsi dalla parte giusta. Perché la parte giusta, nella ricerca e nella vita, non è mai quella del branco. È quella di chi guarda, approfondisce, e parla solo quando sa.